Wapenveld

Kom er maar in, Lewis: ‘If thought is the undesigned and irrelevant product of cerebral motions, what reason do we have to trust it?’ Het kan geen toeval zijn dat dit jaar zowel Calvijnjaar als Darwinjaar is. Het combineert ook uitstekend. De oercalvinistische Knevel van ons aller EO tekende zelfs een verklaring dat hij de evolutieleer aanhangt, onverlet zijn christelijk geloof. Heel karakteristiek is dat de man met de wijsvinger zich weer helemaal calvinist toont. Hij zou nooit de darwinistische kat in het donker knijpen. Voor een calvinist is ofwel A ofwel B waar, niet allebei, en dat verkondigt hij dan luidkeels. Meestal gaat dat met een akte van afscheiding, maar ditmaal volstond een getekende verklaring voor de treurbuis. Zelfs schuldgevoelens ontbraken niet: door alle ophef en wegens ledentalrisico’s kreeg en betuigde Knevel pardoes spijt van zijn drieste stap. Het past allemaal in het patroon: de EO evolueert. De EO heeft zo een heel herfstbos aan splijtzwammen die maar voortschimmelen: homoseksualiteit, evolutie, Israël, de hele rimram aan theologisch levensgrote geschilpunten; dat gaat niet goed komen. Misschien gaat de EO op een andere manier duidelijk maken dat de overeenkomsten groter zijn dan de verschillen. Hoe ze dat gaan doen met Blauw Bloed, Boomsma in zijn bijna blote kont en die dieptreurige reality-tv-programma’s is voorshands niet geheel duidelijk. De niet-gelovigen van Nederland zijn ook erg in de war geraakt door Andries. Vroeger kon je van een christen comfortabel aannemen dat hij in zesdaagse mirakels geloofde, vandaag de dag moet je eerst informeren of ze uit Urk dan wel Bussum komen. Allemaal de schuld van Andries.

O gij weldenkende christenen! Haal opgelucht adem, we kunnen nu allemaal darwinist worden. Arjan Lock van de EO vertelde aan Pauw en Witteman dat de hoofdzaak was dat we geloven in redding door Jezus Christus. Heerlijke knul toch? Arjan, zo’n blozende jongen nog. Toch twijfel ik. Een fundamentele gevolgtrekking van de evolutieleer is dat het bestaan volstrekt zinloos is. Evolutie is een mechanisch proces dat zich volkomen voltrekt buiten de categorieën van goed en kwaad, mooi en lelijk, zinvol en zinloos. Maar geliefden, geen nood, we hebben allemaal op de gereformeerde jongelingenvereniging gezeten, en daar leer je zo glad redeneren dat die vermaledijde jezuïeten er nog van zouden blozen. ‘Ja’‚ zeggen we dan, ‘schepping, dat is een heel andere, theologische categorie. Dat gaat niet over wetenschap.’ Evolutie is oké, en dan zeg je daarna: ‘Maar God was er wel bij!’ Of (nog erger): ‘er in’. En bij dat voorzetsel moet je een beetje aangedaan kijken. Cees Dekker verzekert ons dat ‘theïstische evolutie God én de wetenschap serieus neemt’. En hij kan het weten. Ik twijfel. Wel eens over nagedacht of ook neanderthalers in de hemel komen? En waarom dan Flappie, het konijn niet? Wat is een ziel eigenlijk – ook geëvolueerd? En als God dan hier en daar een duwtje gaf in de evolutie – er zijn er die dat zeggen – gaan we dan steeds maar inleveren, eerst blijkt dat dit duwtje niet nodig was, en dan, hee! dat duwtje kan ook verklaard worden!? En zo evolueerde Calvijn tot Darwin. Maar ik zeg u: Het is lariekoek. God heeft de hemel en de aarde gemaakt in zes dagen. Al duurde het miljarden jaren, iedere schuimvlok in de oceaan is bedacht. Nog wonderlijker is dat u en ik dit alles kunnen overwegen, wéten dat er een God is, en beseffen dat het bestaan der dingen betekenisloos is, tenzij God bestaat. En nog miraculeuzer: God bestuurt alles, maar wij zijn vrij. Zo niet, dan waren al onze gedachten betekenisloos. Zie Lewis. Hoera voor Calvijn, weg met Darwin.